要我說,
如果10年前沒有看《金枝慾孽》,是可惜;
而10年後的今天若沒有將這第二部看完,
好像,就更可惜了。
先前我曾經說,這第二部,
似乎有許多「結構(安排)上」的「瑕疵」;
然而,整部戲的收尾,就我個人認為,
似乎可以將這種遺憾感降低到一個程度:
因為這一切,是人生,也是夢。
正是潛意識裡的情感分布,
決定了一個人夢境中的愛恨情仇。
最後,才了解到,
這是如妃(鄧萃雯 飾)的一場夢,
一場基於過往種種情愫所生的夢。
因為當年沒有隨孔武(陳豪 飾)出宮,
所以如妃將這段情絲寄予台上演出的伶人,
魂牽夢縈,織出了這一段幾可亂真的假寐幻境。
在紫禁城裡,自私是天經地義的美德,
所以,若能自私得帶點成全他人的美意,
絕對是難能可貴的善心;
但往往,也就是少了這一絲絲的與眾不同,
最終只剩後悔莫及相伴的人,比比皆是。
如妃為了保全妹妹宛琇(伍詠薇 飾),
不惜陷害與利用湘菱(蔡少芬 飾)這個曾經
為她養育幼子、並真正與她交心的無辜人。
至情至愛固然令人動容,但不擇手段亦讓人不齒。
(讓我們瞧瞧她自個兒是怎麼說的……)
湘菱遇人不淑,命運坎坷,
在遇見高流斐(陳豪 飾)後又意亂情迷,
以致淪為如妃手中的棋子;
然而,就在其恍然大悟並發現如妃
對高流斐的「真情」後,選擇回戈相向,
不惜以這位昔日託以真情的戲子為籌碼,
換一回合的快意恩仇。
機關算盡是她的真本事,
但以生命作為後悔的代價,
卻也是不折不扣地令人鼻酸的悲劇。
似乎,紫禁城裡的戲都離不開這種糾結:
為了自己愛的人而去利用他人,
進而利用自己愛的人(或愛自己的人);
一旦感情有變,又無視於傷害對方心愛的人。
感情,成了最廉價的交易品與最鋒利的兇器。
刀光劍影,冤冤相報;
樂此不疲,至死方休。
的確,這是環境結構造成的,
但正如我在第一部的感想裡所寫到的那樣:
這,也確實是每個人選擇的結果。
主子是如此,奴才們亦然。
無法選擇自是無奈,
但進退取捨之間,
願意捫心自問的人,又有多少呢?
高流斐以下的這段話,頗值深思……
夢醒之後,如妃感嘆過往,
講了以下這段話:
畢竟能夠在凡塵間覓得知心,
無論結果是白頭到老,
抑或只能同生共死,
始終都不是尋常你我可以輕易領受的一種福分。
就算血脈親倫,
緣厚緣薄亦各有命定,
更何況是男女之間的一份情?
本宮既無所得在先,
又何來有所追悔在後?
天底下本來就是憾事處處,
能盡如人事者就只得一二。
不過,亦因為美滿難求,
人世只可以時刻有所期盼,
正如我期盼淳貴人並未身死於動亂當中。
或許,她早已換了另一段人生,平淡安度;
而安茜,雖然當日踏上的是一片茫茫前路,
但總算不是孤身踱步,這,
就已經足夠了。
每一個人,總有每一個人的天命歸結,
本宮很清楚。
這讓我聯想到劇中的另一句台詞:
人如果不能為一份愛而戀棧人世,
就倒不如用一點恨來苟且偷生。
(如下圖所示)
紫禁城裡有沒有愛,
如妃很清楚,而她的「恨」,
正是當年淳貴人和安茜離宮的一種「反射」。
從上述那段話看來,
我覺得如妃已然接受了這種恨,
並將它轉化為「期盼」:
以自己抱著一點恨在宮牆之內,
換得他人為了一份愛而足以戀棧人世。
這並非純然的偉大,
正如同她仍然因此作了個一折戲時間那麼長、
同時充滿愛恨情仇的夢;
這也非完全的矯情,
正如同她依然期待孔武回宮的那份激動心情。
這不只是命定,其實也是天意。
日有所思,夜有所夢,
當年的孔武,正是夢中的高流斐;
當年的淳貴人,正是夢中的木都兒(龔嘉欣 飾);
當年的安茜,正是夢中已在皇城內離開人世
而必須透過一封「假信」與高流斐終生相伴的湘菱。
在第一部的結局裡,我相信安茜最終是「走了」的,
正如同,湘菱與高流斐這對「戀人」,
必須要陰陽相隔,才顯得出情感的糾結與悲慟。
「花落花開自有時,總賴東君主」。
人的一生,真真假假的事太多,
虛虛實實的故事也太多,
或許,只有這位「東君主」,
才是自始至終真實的存在。
最後,說說我對這戲「製作」上的一點看法吧~
首先,劇情的強度安排不均。
中間有一大段時間,我覺得既談不上鋪陳,
也不見什麼精彩的明槍暗箭,
好像就是純粹「走過場」,有點可惜。
以往港劇都是過於虎頭蛇尾,
但這次似乎顯得有點意興闌珊了……
其次,角色設定上,也有點輕重失衡。
主線設定上很清楚,以三男三女為主,
但實際戲份與重要性上,拿捏得並不是很好:
陳豪飾演的高流斐一枝獨秀,全劇圍著他轉;
關禮傑飾演的雲秋玹感覺上勉強只能算個陪襯,
有沒有因御前獻技而得寵,雖不至於無關緊要,
但若就最後的結局看來,並不非常「顯著」;
至於黃德斌飾演的佟吉海,
更是有被「邊緣化」的傾向。
除了最後宛琇的那段告白,
我實在找不出其他好一點的理由去肯定佟吉海
在整部戲中「確有其存在的重要 / 必要性」。
最後,他也順利出宮了,
感覺好像跟其他的角色「一拍兩散」了,
讓人覺得有點莫名其妙。
以黃德斌這樣的好演員來說,有點委屈了我想……
至於女角部分,無庸置疑,
如妃與湘菱自是全劇重心,
而宛琇這條線的安排卻明顯地過於單薄。
我個人認為,簡慕華飾演的爾荷在戲份上
(以及搶鏡程度上)似乎遠遠勝過她;
同時,關於她個人的情感變化,
頭尾的交代有點模糊。
最後那一段跟佟吉海的「告白」,
顯得有點讓人不知所措。
最後,
我覺得本劇的「配角」演員表現得都不錯:
龔嘉欣,我看她的戲不多,
但深深覺得她在這部戲中有長足的進步。
在前幾集中,表情和語氣的拿捏氣勢凌人;
不過到了後半,這股張力有點鬆了,
倒也不是表現不好,就是前後似有些許落差罷了。
簡慕華,我覺得她也是硬底子的演員,
這次爾荷的角色很搶鏡,
整個精明幹練的fu有出來,
完全搭得上如妃這樣的主子。
韋家雄(飾 馬新滿)我是知道的,
他之前的作品不多,這次演個沒有小GG的,
壞得非常到位,讓人非常想揍他!!
不過,最後,編劇安排「他的結局」,
明眼人一看,就想到第一部最後皇后的那一招。
雖然希望營造出令人不勝唏噓的氣氛,
但好像缺了點新意。
至於飾演書蘭的葉翠翠,表現也不錯,
再琢磨琢磨,有機會可以更上一層樓;
而苟芸慧嘛……ㄟ~還是蠻生硬的ㄋㄟ,
恐怕還得多練練……
這部,不是「容易看」的戲,
但每集開頭的「本集提要」也顯得多餘了。
看戲,一定要入戲;
要入戲,就得把心思意念全都拋進去。
特別是,像這樣在最後將所有的愛恨情仇
「拉尾盤」一次清算的戲。
我想,即使是收視不如預期,編劇並不算失敗。
真正需要的是,
對香港乃至於其他地方的觀眾,多一點信心~~